martes, agosto 15, 2006

Confesionario

Hoy a las 20:00 horas, en el Rojas, Romina Paula va a leer “Natalia [se] muere”, texto catártico escrito a medida del ciclo organizado por Cecilia Szperling. En un inevitable segundo plano, como adláteres, quedarán Guillermo Martínez y Marina Kogan.
(Todos saben donde queda el Centro Cultural Ricardo Rojas, claro, es Corrientes 2038.)

43 comentarios:

lachica dijo...

creo creo creo que la foto de mi blog es un POCO más linda. por lo menos, se ve.

Entropia (las apostillas) dijo...

Si se ve, porque se ve. Si no se ve, porque no se ve...

lachica dijo...

es así, en ésta editorial no hay grises, ya lo decía yo.

gz dijo...

¡Que caradura!
¿No sabe lo difícil que es postear fotos premonitorias?

gz dijo...

A más, su blog no existe: ni siquiera le sabe poner links.

olco dijo...

sí, hay grises: la tapa de semana

lachica dijo...

y vaya que existe... [olco, ¿sabe la camistea de quién se está poniendo? yo lo pensaría, por lo menos, dos veces]

lachica dijo...

fotos premonitorias? de verdad pretende contar algo esa foto? o no llevo mis lentes o soy, definitivamente, analfabeta.

Anónimo dijo...

Uy, hoy la chica está en uno de sus días expansivos... Ojo.

jm dijo...

Prefiero el término semi-letrada...

Anónimo dijo...

Hoy van Julieta Ortega, Valentina Bassi, el hijo de Moris, Carolina Fal, Santo Biasati...?

gz dijo...

La foto es turbia, pero elocuente. Muestra una mano femenina sosteniendo un papel, una lámpara, oscuridad. Es lo que sucederá en el rojas hoy.

molina dijo...

No entiendo el humor del anónimo.

Entropia (las apostillas) dijo...

Parecen ser distintos anónimos, de todos modos. Imagino que este último hace velada referencia a la vida secreta de lachica como ¿deuteragonista? ¿extra? de seriales televisivos de difusión más o menos masiva. Quizás no. Bueno, vayan, hoy.

molina dijo...

Qué tipo de discriminación entre sus autores implementa Las Apostillas?
La semana pasada yo intervine en un evento literario, y aquí no leí ni un comment al respecto.

(eso sí, SMD estuvo presente)

Anónimo dijo...

Al final, Molina, usted no está en la pomada, como, por ejemplo, Loli.

gz dijo...

Bueno, lachica todavía no fue expulsada del catálogo, Molina, ahí radica la diferencia.
Y usted se la pasa leyendo un día sí, un día no. No hay forma de seguirle el ritmo. Trate de ocuparse en otras cosas, no sé, Molina, tenga un hijo, algo.

Entropia (las apostillas) dijo...

Ahí tiene razón Molina. Qué afortunada es lachica y ni se da cuenta. Es díscola, respondona, ciclotímica, belicosa... y aun así le brindamos todo nuestro centimetraje de difusión gratuito, todo nuestro aparataje de prensa. Esto se acaba hoy, eh. Y todas nuestras felicitaciones para usted, Molina, aplicado performer.

molina dijo...

Bueno, gracias bloggermaster (por un momento pensé que sólo le prestaban atención a las apariciones públicas de sus autores best-sellers).

Gzal: no puedo hacerme cargo de sus palabras. sigo sin recibir telegrama colacionado.

lachica dijo...

che, gracias a los cuatro de entropía, muy tierno que vinieran. curiosamente descubro en mi interior, arrumbado en un rinconcito junto a otras cosas que no logro distinguir, algo así como afecto. me digo... puede ser que quiera a ésta gente? es eso posible? y creo que me respondo que sí. que los quiero. já.

gz dijo...

No tanto afecto como para invitarnos a la cena post-evento.

gz dijo...

Pero bueno, así de ingrata como es, lachica produjo y leyó un texto que dividió a la audiencia entre la catatonia y el llanto incontrolable.

cristopo dijo...

El menos mencionado de todos es Bianco, asi que no te quejes, molina.

molina dijo...

no me quejo, cristopo: pregunto

molina dijo...

ah, y tenía muchas ganas de ir ayer al evento de Romina y Marina, pero estuve muy ocupado con trabajos de pre-parto.

smd dijo...

Molina: ¿es cierto que si es niña le va a poner Entropía? ¿Entropía Molina? Es lo menos que esperamos.
Lachica: no se ría. No ponga "já". Si nos quiere, nos quiere. Asumalo como algo preocupante. No es cosa de risa.

molina dijo...

Sí, SMD, claro que es cierto. Si es niña le pongo Entropía, sin dudarlo, pero todo indica que será varón y que llevará el nombre que figura en la página de agradecimientos de cierto libro verde inglés.

lachica dijo...

bueno, sí, los quiero, así, sin más. pero temí que no soportaran la idea.

AL-JAZERRA dijo...

noto cierta discriminacion en lo de segundo plano, mas, asistí y el texto mas interesante (para mi), fue el de kogan,tierno y bien leido. martinez confuso con el tema de la ambiguedad, clave en cualquier analisis artistico, su comentario sobre muerte en venecia de cuarta. en cuanto a esta chica romina paula, espero leerlo, por que no entendi un joraca, o estoy sordo por los años, o... alejandro

Anónimo dijo...

¿Ustedes intentan hacernos creer que esta chiquilina balbuceante deja en segundo plano a Guillermo Martínez?.
Muchachos, aflojen. De onda.

gz dijo...

¿Qué no entendió, Al-jazerra? No había nada críptico en el relato, se ve que no escuchó bien.
Y Anónimo: a nuestro humilde criterio, la lectura de RP eclipsó (por tema, tratamiento, intensidad y presencia escénica) los dos años del ciclo de Szperling.

Anónimo dijo...

criptico??..alejandro

gz dijo...

¿Eh?

gz dijo...

Y releyendo al anónimo anterior: llamar “balbuceante” a alguien que lee un terrible texto autobiográfico acerca de la muerte de su hermana, es propio de un imbécil.

Rex dijo...

Me gustaron mucho los textos de Marina y Romina.
En cuanto a Martínez, creo que tiene buenas ideas argumentales y que sabe generar tensiones narrativas -a la manera clásica-, pero, desde mi punto de vista, tiene problemas importantes con el registro. Contamina permanentemente el tono con un lenguaje duro, lleno de fórmulas anacrónicas y términos rebuscados que no parecen tener mayor sentido que la pretensión, y eso atenta claramente contra la verosimilitud de sus textos.
saludos

Anónimo dijo...

¿Gzal, estamos hablando de literatura o de dramas personales?. Porque si es así ponemos a leer su diario personal a una mina que perdió a sus dos hijos en la voladura de la AMIA y estamos hechos.
El problerma de la chiquita es que sus textos son -simple y fatalmente- malos.

gz dijo...

Lo que usted, anónimo, opine sobre la escritura de RP, nos deja a todos sin cuidado.

Anónimo dijo...

ahhhh... era un terrible texto autobiografico sobre la muerte de su hermana, gracias, alejandro.

Anónimo dijo...

Por lo menos le hubiera puesto título así no nos desorientábamos. Por ejemplo "Elegía a la muerte de mi hermana". O algo por el estilo.
Y aclaro que el anónimo anterior es otro desalmado, no yo.

gz dijo...

¿Cuál es el punto, Alejandro? ¿Qué intentan tus sarcásticas repeticiones?

gz dijo...

Pero, cuantos ataques de las fuerzas del mal. Ya casi no me quedan fuerzas.

Isadora dijo...

Anonimos envidiosos por anonimos y mediocres. Lo deslumbrante del texto de R.P. fué precisamente que, siendo autobiográfico y desgarrador fuera también un ejemplo de buena literatura, bien construido, sin golpes bajos, con sentido del humor, cero pretensioso y a la vez complejo ... Y no sigo porque la chica es pudorosa y los elogios desmedidos la ponen incómoda.

Anónimo dijo...

This is very interesting site... film editing classes