Este año casi no leímos ningún libro, pero lo bueno es que tampoco vimos películas.
------
[Sebastián wrote:]
Hubo 244 estrenos. Vi 27 (11%). Uno más que el año pasado.
A mi madre le gustan las mujeres (Inés París y Daniela Fejerman)
Adictos al sexo (John Waters)
Adiós, querida luna (Fernando Spiner)
Adulterio (John Curran)
Agua turbia (Walter Salles)
Al caer la noche (Brett Ratner)
Alejandro Magno (Oliver Stone)
La lista completa, acá.
martes, diciembre 20, 2005
Casi nada
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
21 comentarios:
Tatín, este post es cualquier cosa, no guarda la mas ínfima relación con la editorial. Y yo vi pocas pelis, cierto, pero leí montones de libros. No recuerdo los títulos, pero era todo alta literatura.
Y pará de postear estupideces que no puedo concentrarme en otra cosa que no sea agregar comments y mas comments.
¿Este año sólo vi películas que empezaban con A? ¿Hasta ese punto llegó mi neurosis?
Este blog está jaqueado.
Este blog está jaqueado.
Gzal: toda esa basura japonesa que leés mientras hacés Pilates no es alta literatura. Son pulps traducidos con el Altavista.
Y date cuenta, nuestra baja tasa de apreciación cinematográfica es inversamente proporcional a nuestras capacidades como animadores culturales... Ahora nos ningunea hasta la beneficencia de la Corona británica. ¿What's next?
Está claro que quise decir "directamente" proporcional.
Smd tiene mucho que aprender acerca de la interactividad tan propia de este medio llamado la internet... Clic, clic...
Y no me presionen porque el próximo post lo copio directamente de pichunter.com
Tienen que entender que estoy en un momento de inestabilidad emocional.
Igual éste es un post muy fugaz. Caduca en dos horas.
Che, no lo molestes a Juan. Que está mal en serio.
No, Tatín, si lo borrás (al post, y todos sus hermosos comments) cometerías una falta enorme.
Aceptate como sos, con tus defectos, tus errores, y tus desaciertos.
Este el post mas interesante que ha dado este blog en SEMANAS.
Ahí está, escuchalo al usuario anónimo.
Quizás no ganen lectores, pero al menos ya perdieron la vergüenza. ¿De qué se trata esta editorial, exactamente? ¿Es algún proyecto de labor-terapia para muchachitos simpáticos de palermo viejo?
Bueno, vean el lado positivo: en diez años se van a estar riendo de todo esto...
¿Soy yo mismo el usuario anónimo?
Por momentos es como si me leyera la mente.
¿Será un serial killer?
¿Sus comments se generarán automáticamente?
Ojalá vivamos 10 años para poder reirnos de todo esto, que es tan escalofriante.
En fin, me gusta contestar preguntas, veamos ¿de que trataba la editorial?
Para empezar, seguramente usted no vio el link a nuestro official web site:
www.editorialentropia.com.ar
Ahí hay algo.
Igual todo apunta a su preciso veredicto, anónimo: terapia laboral para niños palermitanos. Quizás la única inexactitud es que no van a ser necesarios esos 10 años, actualmente nos venimos riendo bastante de todo esto.
Sí que vi vuestro bonito sitio oficial. Y creo que la página del AFIP es más atrapante.
¿Cuánto le pagan anónimo? Es el mejor animador de blog que jamás haya leído.
El programador está trabajando en algunas mejoras. Nos dijo que pronto se va a poder bajar el CUIT y formularios de Monotributo desde nuestro Official Site.
Publicar un comentario