miércoles, marzo 15, 2006

Ágil y feliz

A horas de la salida de "Leyenda", recuperamos esta reseña-adelanto que publicó Juan Terranova en "Perfil".

Tres partes y el presente

Leyenda - Literatura argentina: cuatro cortes se presenta en su introducción no como “un libro de historia de la literatura argentina” sino más bien como “un tratado de arqueología”. La periodización crítica, en todo caso, hace de columna vertebral en las primeras tres partes y sobrevuela la cuarta. El primer corte, Peronismo y misterio (1942-1953), se compone de útiles respuestas sobre el destino del género policial en la Argentina y sus vinculaciones con lo político, esfera que también recorre las dos partes siguientes. Crítica y política (1955-1966), quizás la mejor pieza del libro, rastrea los momentos de inflexión de la crítica literaria local. Leyendo a partir de sus diferentes soportes, círculos de pertenencia y procedencias editoriales, Link construye una identidad y una ubicación convincentes para cada uno de los escritores que nombra (Viñas, Jitrik, Sebrelli, Masotta, entre otros).
En el tercer corte, Crisis de la literatura (1968-1983), se releva el desempeño de distintos actores intelectuales en el paso de los “festivos” años sesenta a los conflictivos setenta. A estos tres ensayos de neta producción académica se le opone el cuarto corte (1995-2010), una miscelánea de críticas breves publicadas en medios especializados y suplementos culturales. Es como si, para hablar del presente, Link tuviera que abandonar la forma no rígida pero inevitablemente esquemática del paper y dejarse avanzar por la desarticulada energía cotidiana, donde las lecturas son más audaces y jugosas en su arbitrariedad.La prosa de Link, siempre prolija, pone especial atención a las diferentes formas de la narración, sus soportes y oscilaciones entre lo artesanal y lo industrial, entre la elite y lo masivo.
Hay una influencia evidente en la mirada y escritura de Leyenda... que conjuga, por su claridad y legibilidad, lo mejor de Beatriz Sarlo con la fuerza intelectual de Literatura argentina y política de David Viñas. Menos ambicioso que Literatura y disidencia, menos teórico que Cómo se lee y otras intervenciones críticas, Leyenda... es un libro algo predecible pero ágil y feliz, al mismo tiempo que un excelente recorrido por un fenómeno tan esquivo y vital como es la literatura argentina del siglo XX.

81 comentarios:

Anónimo dijo...

En la escala que va del uno al diez, ¿a cuántos Fontevequios equivale esta resegna? ¿Seis? ¿Siete?

gz dijo...

Las palabras ”menos” y ”algo“ restan un Fontevequio cada una.
Yo creo que es un ”Seis Fontevequios”.

Romana dijo...

Ufa! me muele leer cosas tan largas. Lo único bueno que tiene Perfil es Guillermo Piro.

Anónimo dijo...

Pero y la felicidad, el agilismo, la claridad, la legibilidad (¿se refiere a la densidad de la tipografía?)... y el didáctico franquenstain entre Viñas y Sarlo... ¿Es que eso no vale nada? Yo me inclino por un Ocho Fontevequios

Entropia (las apostillas) dijo...

Qué radical, Romana. ¿Y Quintín? ¿Y Terranova? ¿Y Maximiliano (Tomás) Abraham? ¿Y el correo de lectores del doctor Nélson Castro? Fijate.

Romana dijo...

Juan, nada vale, nada de eso. Tu propio nombre hace juego con Perfil: NADA. Sólo Piro, su ágil pluma, su lúcida mirada, su talento que se posa sobre cualquier bosta y la vuelve de oro. Piro es un Midas del periodismo. Dicho está.

Entropia (las apostillas) dijo...

No sé, Romana: ponerte así a la prensa en contra. Pensá en tu nueva vida como editora. Te van a hundir... Recapacitá.

Romana dijo...

Tenés razón, Nada, mejor me callo. O mejor vuelvo a ser actriz ¿no?

Terra dijo...

Romana, a vos escribió Moravia.

Romana dijo...

Es verdad, Terranova, ya me caés bien. Ahora releeo esas cositas que te subieron y expreso una opinión más certera. Tengo ese libro, pero no lo leí.

Anónimo dijo...

¿Por La Romana, o por El desprecio?

Entropia (las apostillas) dijo...

Eso, Romana: a morigerar, a morigerar...

Romana dijo...

Por el desprecio. Soy medio caída del catre, con perdón de la expresión...

gz dijo...

No me gustan nada estas rencillas en las que no participo.
A ver, yo lo que pienso es que a Romana debemos expulsarla de este sistema blog, si es que no lo hemos hecho ya. Es intratable, y no quiere a casi nadie.
Después, Nadalini tiene razón, Perfil es un diario bellísimo.
A Piro no lo conozco, pero si le gusta tanto a Romana, me quedo pensando.
Y cierro en Siete Fontevequios y medio.

Loli dijo...

quieren pelear?

gz dijo...

No me diga que va a salir a defender a Romana.
Fíjese que a usted también la podemos borrar del sistema Blog de un plumazo, Dolores, ¿eh?.

Loli dijo...

me amenaza, gzal?

fijesé que mi invitación a la pelea era para cualquiera que estuviera dispuesto, por el motivo que fuere.

Parece que es usted.
Pero, porfa, esté a la altura, riña sin amenazas de lapelotaesmía.

Gracias

gz dijo...

Juan, mejor borrala a ésta también.
Ojo, sólo acá, el blog de ella dejáselo, no lo borres.
Al menos por ahora.

Loli dijo...

Pero si Juan me quiere más a mí,gzal!

olco dijo...

no se pelien, loco

Entropia (las apostillas) dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
gz dijo...

¿Pero qué está diciendo, Loli, que sabrás tú?
Yo a Tatín le salvé la vida en el ‘88, cuando atajé con un maletín una ráfaga de ametralladora dirigida a su persona (él era agregado cultural en el Cairo, y yo un disidente del régimen de Naguib Mahfouz). Me debe, además de las 400 libras del maletín arruinado, eterna fidelidad.
Destrúyela, Tatín.

marisaw dijo...

Creo que interpretaron todo para el lado de los tomates. Lo que Romana quiere decir es que Guillermo Piro es el único cogible de esa Redacción. Eso.

olco dijo...

la boquita che: acá no se dice "de parado"

gz dijo...

¿Este tipo de comentarios sería mejor censurarlos, no, Juan? Como haría cualquier gobierno de los EEUU.
No tiene ningún sentido tener que soportarlos.

Entropia (las apostillas) dijo...

Bien. Ahí lo censuramos a duca. ¿Sigo? Lo de la usuaria Marisaw parece más tolerable... Pero decime vos, Gzal.

Loli dijo...

maricones

Anónimo dijo...

http://ultimasdebabel.blogspot.com/2006/03/en-esta-aldea-global-hay-un-imbecil.html

Romana dijo...

¿Y todo este lío pasó cuando me fui? Gracias Loli. Gracias Marisaw. Castro: no me borre. Juan: usted es bueno ¿todo porque dije que Piro es un ser extraordinariamente lúcido?

gz dijo...

Usted no entiende, Romana, había un mail muy soez (yo soy muy sensitivo), y ahora Juan lo fulminó con el rayo láser, sin dejar rastro. Así quedó un poco confusa la secuencia. Mi comment se refería sólo a ese que fue borrado, de un cuasi-anónimo.
Ustedes, en cambio, Loli y Romana, son completamente inofensivas.

Loli dijo...

así se habla.

igual, cuidado

gz dijo...

Usted dice como que se empieza arrancando cardos, y se termina talando abedules.
O bien que los cardos son parte del ecosistema.

Romana dijo...

Ah, lo del mensaje subido de tono no debía estar bueno. Gracias por preservarme, Gzal (vea que no le llamo Guido), y gracias Juan por el uso de su láser. La gente se desbanda. Loli: ¿usted es peleadora? me parece... quizás sea sólo contagio de estos señores a los que llamó "maricones"

gz dijo...

Si, ahí se extralimitó Loli, sólo porque sabe que es una consentida intocable.

Romana dijo...

Claro, ella es una consentida y yo una intratable ¿no?

gz dijo...

¿Prefiere consentida?
Creo que ambos calificativos tienen su buen potencial descalificador.
Es sólo una cuestión de lectura.

Entropia (las apostillas) dijo...

¿Terminaron?

Romana dijo...

¡Yo terminé con Castro! Pero también, mi buen Juan, ponga otra cosa en el blog así le conversamos.

Entropia (las apostillas) dijo...

Tenga paciencia.

marisaw dijo...

Bueno che, pero yo esperaba que alguien me confirmara: ¿el tal Piro es o no es lo único cogible de la Redacción de Perfil?

Anónimo dijo...

preguntá en el blog de terranova.

gz dijo...

No insista, Marisaw, con eso; este es un blog serio.
¿Qué quiere, que la borremos con el rayo láser?

Entropia (las apostillas) dijo...

Tengo el dedo sobre el gatillo. Soy el jack bauer de los comments.

Estamos preparando una larguísima lista de palabras vedadas.

Otra opción es meter un delay de siete segundos en el broadcast de este blog, como hacen los del supertazón.

Romana dijo...

Piro es más lindo que Johnny Deep. Lo dicho dicho está y doy fe. Perdón Juan, hago esto para que no importunen con este tema nunca más. No sé si hay algún Beckham en la redacción de Perfil, pero lo dudo, si lo hubiera... Pero no.

gz dijo...

Gatille, Bauer.

Romana dijo...

Malo!!!!!!! Castro: malísimo!!!!!!!

gz dijo...

Perdóneme.

Romana dijo...

Ya lo perdoné tres veces ¿hasta cuándo va a seguir lastimándome?

Entropia (las apostillas) dijo...

No comprendo: ¿Piro es más lindo que Johnny Depp? (Atención con la grafía correcta del nombre, Romana.)
Ya no sigan con esto.

gz dijo...

Soy un monstruo.

Entropia (las apostillas) dijo...

¿Qué viene a ser Johnny Depp: el metro patrón de platino iridiado de la belleza masculina? No sé, Romana, es un modelo demodé. Ahora se usan otras cosas: ¿Clive Owen? ¿Jonathan Rhys Meyers?

Romana dijo...

¿Qué? Para nada. El hombre bello es siempre el mismo: Depp (gracias por corregirme, Juan), Beckham o Raúl Taibo. Usted, por ejemplo, es bellísimo porque irradia luz desde su magnífico corazón, pero Gzal, yendo al otro extremo, es un arimán. Y Piro es más lindo que Depp (o que Santa Cruz, el que jugaba en la selección del Paraguay)

gz dijo...

Destrúyalo todo, Bauer.

Entropia (las apostillas) dijo...

No puedo. Es que ahora me siento el Arcángel Gabriel.

gz dijo...

¿Romana se refería a Aard Ahrimán, el famoso personaje de Semana, de SMD?

Romana dijo...

Basta Castro, esto es lo último que le soporto.

gz dijo...

¡Pero si le suplico de rodillas!

Romana dijo...

Castro ¿usted sigue leyendo esto? Quizás lo perdone algún día.

gz dijo...

Mas extraño es que usted siga leyendo esto.

Romana dijo...

Es que lo necesito, Castro.

gz dijo...

Si, a mi me pasaba algo parecido con la novocaína.

Romana dijo...

Pero ser su fanática es más sano ¿o no?

gz dijo...

Y, más o menos.

Romana dijo...

Creo que sí. Le doy para adelante.

Entropia (las apostillas) dijo...

Ya deténganse. Este post caducó.

gz dijo...

No! Todavía tenemos tanto para decir.

Entropia (las apostillas) dijo...

La participación de Romana es muy espasmódica, de todos modos.

gz dijo...

Rayo-láser-ninja!
Y listo.

Entropia (las apostillas) dijo...

Me da no sé qué. No mientras conserve, conmigo, la fachada de la bonhomía y el don de gente.

Romana dijo...

Juan, lo quiero. Nunca, pero nunca me rayolaseree.

Romana dijo...

Y NO SOY ESPASMÓDICA!!!!!!!!!!!

Entropia (las apostillas) dijo...

¿Esporádica? ¿Endogámica?

Loli dijo...

Esto es casi un romance.


puaj

gz dijo...

¿Pero qué hace, Loli, acá, tan lejos? Vuelva a la actualidad.

Romana dijo...

Loli, no se vaya, la necesito.

Loli dijo...

I say we stay

Romana dijo...

Gracias

smd dijo...

¿Ésta es la fila para el Monotributo?

Loli dijo...

sí, pero da vuelta a la manzana. No se haga el vivo smd

smd dijo...

No es viveza, Loli. Es curiosidad. ¿Qué regalan en este post que tiene tanto efecto residual?

gz dijo...

Entiendo que se trata de una multiprocesadora de calidad. El ganador es el que tiene el último comment en el momento que vuelve Tatín.